【禁闻】铁路受创 80%高铁项目缓建
【新唐人2011年10月4日讯】中国媒体报导说，中国80%的在建铁路项目已全部�缓建
�，等待中国政府澄清高铁政策的相关内容。同时，在信贷紧缩的大环境下，包括商业
银行在内的高铁建设的资金提供者们，都在观望着中国高铁政策的下一步。业内人士分
析，这将使铁道部更加难以偿还债务，并波及许多供应商。
《21世纪经济报导》，10月1号引述一位铁道部的人士说，当前超过80%的在建铁路项
目，已经全线"缓建"，不少项目的完工时间被延后了一年。
这名消息人士说，铁路项目缓建的原因都是因为建设资金未能及时到位。而三角债也是
困扰中国铁路建设的一大问题。他表示，几乎所有的银行都已经暂停向铁路发放贷款。
中国铁路工程师吕涛表示，由于铁道部经济责任不明晰，没有人关心投资收益，在任期
间花越多的钱就能拿出政绩，也可以得到巨额的回扣，在这样的体制下，高铁建设陷入
资金困境一点也不奇怪。
中国铁路工程师吕涛：�因为投资收益它根本不成比例，你不管是银行贷款，债券还是
上市，最后大家发现它是一个无底洞，所以大家也不能再跟进了。所以这次温州的动车
事故呢应该说把这一切都彻底的暴露出来了，同时呢也加速了资金的断裂，所以铁路高
速投资已经无路可走了，也就造成了很多在建工程它被迫搁置。�
�7．23�甬温线动车追尾事故，引发了外界对中国高铁项目安全性的质疑，中共政府
被迫叫停了所有新高铁项目，下一步该如何走，还没有一个定调。另外一位铁道部内部
人士的消息指出，事故后，中国与国外公司合作的境外高铁建设项目，也已经全部暂
停。
《华尔街日报》说，�7．23�事故发生后，铁道部在国内债券市场的借款成本已大幅
上升，而中国铁道部现在还面临高额的负债。据铁道部数据显示（2011年上半年主要财
务及经营数据报告），截至今年6月底，铁道部总负债达到2.09万亿元。
中国铁路工程师吕涛：�万亿的高铁投资并没有真正解决中国铁路客运的瓶颈问题。提
高速度并解决不了买票难、乘车难的问题。而且有些线路因为采用动车组或者高铁，取
代了普通列车的车次，实际的运能还是下降了。巨额的铁路投资呢，应该说没有能快速
的提高铁路客运的运能，经济收益也没有明显提高，这是一个决策性的失误。�
吕涛表示，目前的�缓建�不止给铁道部带来还债的压力，还会连锁反映，殃及许多高
铁供应商。
中国铁路工程师吕涛：�所有有关的这些供应商，应该说全部都为高铁加大投入，也都
是借款哪、欠款哪，然后期望上市，但是反过来铁道部这一面它并没有钱来支付这些供
应商，很多都全部都拖欠着。但现在应该说走到头了，高铁的盲目建设现在已经被迫叫
停了，这等于把很多一系列的企业都推到了破产的边缘。�
消息人士说，等�7．23�事故的调查报告，以及铁路安全大排查的调查报告公布之
后，对高铁后续发展的定调也会明晰。不过业内人士表示，由于政府各部门内部利益纠
葛，估计调查会遇到很大的阻力和困难。
新唐人记者陈汉、尚燕、李若琳采访报导 2011-10-04
02:36:03http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/04/a597708.html.-【禁闻】铁路受
创--80-高铁项目缓建.html
2011年10月3日星期一
2011年10月2日星期日
【禁闻】国殇大饥荒 4500万中国人死于非命
【禁闻】国殇大饥荒 4500万中国人死于非命
【新唐人2011年10月3日讯】在�十一�国殇日之际，《南方都市报》刊载了从大跃进
到大饥荒的长篇纪实报导，记录了那场饿死几千万人、甚至出现人吃人的惨绝人寰的灾
难。香港大学历史系教授冯客刚出版的专著，对大饥荒死亡人数的研究结论是4500万。
而中共却一直掩盖它的罪恶和历史真相。
冯客教授(FrankDikotter)的新作《毛泽东的大饥荒--1958-1962年的中国浩劫史》中文
版，9月29号由香港新世纪出版社发行。他指出，这场灾难的真正规模一直鲜为人知。
1958年到1962年期间，毛泽东发动了全国�大跃进�运动，树立�三面红旗�，大炼钢
铁�超英赶美�，鼓吹�人有多大胆，地有多大产�，大刮共产风，带来了空前的经
济、政治和社会灾难。
今年初出版的《中共党史》第二卷中称，根据国家统计局的数据，三年�自然灾害�死
亡人口是1000多万。
知名中国经济学家、北京天则经济研究所理事长茅于轼表示，他做过这方面研究，非常
怀疑这个1000万的数据。
茅于轼(北京天则经济研究所理事长)：�共产党的历史里说是人口减少1000万，说饿死
了1000万人，这个说法非常幼稚。三年里还出生了很多人，出生的人那么多，还减了
1000万，那死了就不是1000万了，这个道理很清楚嘛。�
《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳在《墓碑：中国六十年代大饥荒纪实》一书中指
出，1958年到1962年全国的气候属正常年景，而这期间中国饿死了3600万人。
新华社退休高级记者杨继绳的父亲，就是在大饥荒中饿死的。还有报导这篇的新唐人记
者李元翰的爷爷、奶奶也是在当时饿死的，临死前吃树皮草根、被絮里的棉花裹腹。
冯客教授在新书中指出，根据公安部门当时的报告，以及大跃进最后几个月中共内部报
告显示，当时至少有4500万人非正常死亡，其中约6-8%死于酷刑或处决。
20多年前，原中国经济体制改革研究所所长陈一咨根据赵紫阳指示，曾作过一次调查统
计，得出的数字也是死亡4500万人。
茅于轼：�绝对不是气候造成的，由于谎报、说假话，亩产可以达到什么几万斤，包括
钱学森那篇文章，说真话的都把他们关起来。特别是人民公社，取消了一家一户自己做
饭的权力，都去吃大食堂；炼钢铁的时候，大家都去炼钢铁了，你说农民怎么会炼钢
铁，那不是开玩笑嘛，但是把地里的粮食都烂在地里，没有往回收，所以这是造成饥荒
的原因。�
《南方都市报》9月28号以两个版面发表了长篇报导《跃进过后是饥荒--川东三年�灾
害�纪实》。四川达州的朱全森说，在三年灾害期间，当地出现过数十起人吃人的案
例，全国很多地方都发生过。
当时的国家主席刘少奇曾在�七千人大会�后对毛泽东说：�饿死这么多人，历史上要
写上你我的，人相食，是要上书的。�
1961年，刘少奇在湖南农村考察44天后说，大饥荒的原因是�三分天灾，七分人祸
�，并要毛泽东公开检讨。为扭转政治被动局面，毛泽东继而发动了文化大革命，又造
成十年浩劫。
茅于轼：�共产党犯了一个空前的大错误，现在它不敢承认这个错误。其实这些错误也
跟现在这些人没关系，主要是毛泽东的错误，但现在这些人也还不敢批毛泽东。所
以，你不总结过去，你怎么能避免将来啊。�
冯客教授指出，这段历史中死亡还不是最惨重的记忆，而是摧毁了中国人的精神和道德
体系。人被统治者变成了工具，人和人之间为了生存丢掉了基本的伦理和文明。
杨继绳认为，大饥荒其实是�一分天灾，九分人祸�，大饥荒的祸根是中共集权制
度，到现在基本的政治框架并没有变。他指出，写《墓碑》这本书，也是为造成大饥荒
的制度立下一个墓碑。在当今中国，几年内饿死几千万人的事应该很难再发生，但在仍
是中共高度集权统治下的中国，出现其他大灾难却是难以避免的。
新唐人记者常春、李元翰、肖颜采访报导。
45 Million Deaths In The Great Famine
On October 1, National Memorial Day, SouthernMetropolis Daily published a
long documentary report
on the period of the Great Leap Forward to the Great Famine,documenting the
disaster of thousands being starved to death,
when even cannibalism occurred. Feng Ke,a history professor at the
University of Hong Kong,
recently published a monograph,concluding famine deaths were 45 million.
As always, the Chinese Communist Party (CCP) has beencovering up its crimes
and the historical truth.
Professor Feng Ke (Frank Dikotter)'s new book, "MaoZedong's Great
Famine:1958-1962 Catastrophe in China,"
was published on September 29, by HK New Century Press.He points out that
the true scale of the disaster is unknown.
From 1958 to 1962, Mao launched the Great Leap Forward.He established the
Three Red Flags, aimed to produce
more iron and steel than UK and US, boasted courageof people would result
in the same crop production.
He praised communism greatly, and brought unprecedentedeconomic, political
and social disasters.
The CCP History Volume II published earlier this year states,that according
to the National Bureau of Statistics,
the three year 'natural disaster'caused more than 10 million deaths.
Mao Yushi, a well-known Chinese economist,chairman of Beijing Tianze
Institute of Economics,
said he did research in this area,and has doubts about the data of 10
million deaths.
Mao Yushi (chairman, Beijing Tianze Economics Institute):"CCP's history
claims that the population was reduced
by 10 million, who starved to death, which is very naive.A lot of people
were born in these three years.
Adding them, if the population is still reduced by 10 million,it is
apparent that the deaths were more than 10 million."
In the book, "Tombstone: Documentary of China's 1960sGreat Femine,"
Yanhuang Time magazine's vice president
Yang Jisheng says that from 1958 to 1962 the climate wasnormal, but 36
million Chinese still have starved to death.
The father of Yang Jisheng, a retired senior correspondentof Xinhua Agency,
had starved to death in the Great Famine.NTD reporter Liyuan Han's
grandparents starved to death too.Before dying, they ate bark, grass roots,
and cotton in quilts.
Professor Feng Ke pointed out in his new book, accordingto police reports
at the time and CCP's internal reports
in the last few months of the movement, there were at least45 million
unnatural deaths, 6-8% from torture or execution.
Chen Yizi, China's Economic Reform Institute' former head,did a survey 20
years ago, as requested by Zhao Ziyang,
and also concluded that there were 45 million deathsas a result of the
Great Famine in China.
Mao Yushi:"It is definitely not caused by the climate, but byfake reports'
lies that grain production achieved 5,000 kg/mu.
Like Qian Xuesen, people who told the truth were detained.
Plus, people's communes ban families' right to cookat home and people were
ordered to eat in a large dining hall.
For the refining of steel all were asked to make steel plants.How could
peasants know how to refine steel? It was a joke.
Their crops rotted in the field and nobody wentto harvest them. This is the
cause of the famine."
Nanfang Urban Newspaper published a long,two-page documentary on September
28,
titled, 'Famine Followed Leaping Forward3-Year Disasters in Eastern Sichuan
Province.'
Zhu Quansen in Dazhou, Sichuan said during the three-yeardisaster, 10 cases
of cannibalism happened locally.
Cannibalism also occurred in many parts of the country.
Former President Liu Shaoqi then told Chairman Maoafter the '7,000 people
meeting:'
"So many people have starved to death. You and I willgo in the history,
cannibalism would be recorded in books."
In 1961, Liu Shaoqi audited rural Hunan Province for 44 days,and said, the
famine is "30% natural and 70% man-made."
Liu also asked Mao to criticize himself publicly.
In order to get himself out of this situation, Mao launchedthe Cultural
Revolution causing another 10-years of disasters.
Mao Yushi: "The CCP made a big and unprecedentedmistake, but it did not
dare to admit its fault.
These mistakes are not related to today's CCP people,but are mainly Mao's
mistakes. However, nowadays people
dare not criticize Mao Zedong. If you (CCP) do not considerthe past, how
can you (CCP) avoid mistakes in the future?"
Prof. Feng Ke points out, in the Great Famine death was notthe worst; it
destroyed people's spiritual and moral values.
People became tools in the hands of the CCP rulers,and the basic ethics and
civility amongst people were lost.
Yang Jisheng believes that the Great Famineis "10% natural, and 90%
man-made."
The major cause of the famine is the Chinese totalitarianregime, which has
not changed.
He pointed out in the book - Tombstone also means to seta tombstone for the
system, that caused the Great Famine.
Today tens of millions may not starve to death in a few years,but in the
CCP-controled China, catastrophes are inevitable.
NTD reporters Chang Chun, Li Yuanhan and Xiao Yan 2011-10-03
09:36:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/03/a597278.html.-【禁闻】国殇大
饥荒-4500万中国人死于非命.html
【新唐人2011年10月3日讯】在�十一�国殇日之际，《南方都市报》刊载了从大跃进
到大饥荒的长篇纪实报导，记录了那场饿死几千万人、甚至出现人吃人的惨绝人寰的灾
难。香港大学历史系教授冯客刚出版的专著，对大饥荒死亡人数的研究结论是4500万。
而中共却一直掩盖它的罪恶和历史真相。
冯客教授(FrankDikotter)的新作《毛泽东的大饥荒--1958-1962年的中国浩劫史》中文
版，9月29号由香港新世纪出版社发行。他指出，这场灾难的真正规模一直鲜为人知。
1958年到1962年期间，毛泽东发动了全国�大跃进�运动，树立�三面红旗�，大炼钢
铁�超英赶美�，鼓吹�人有多大胆，地有多大产�，大刮共产风，带来了空前的经
济、政治和社会灾难。
今年初出版的《中共党史》第二卷中称，根据国家统计局的数据，三年�自然灾害�死
亡人口是1000多万。
知名中国经济学家、北京天则经济研究所理事长茅于轼表示，他做过这方面研究，非常
怀疑这个1000万的数据。
茅于轼(北京天则经济研究所理事长)：�共产党的历史里说是人口减少1000万，说饿死
了1000万人，这个说法非常幼稚。三年里还出生了很多人，出生的人那么多，还减了
1000万，那死了就不是1000万了，这个道理很清楚嘛。�
《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳在《墓碑：中国六十年代大饥荒纪实》一书中指
出，1958年到1962年全国的气候属正常年景，而这期间中国饿死了3600万人。
新华社退休高级记者杨继绳的父亲，就是在大饥荒中饿死的。还有报导这篇的新唐人记
者李元翰的爷爷、奶奶也是在当时饿死的，临死前吃树皮草根、被絮里的棉花裹腹。
冯客教授在新书中指出，根据公安部门当时的报告，以及大跃进最后几个月中共内部报
告显示，当时至少有4500万人非正常死亡，其中约6-8%死于酷刑或处决。
20多年前，原中国经济体制改革研究所所长陈一咨根据赵紫阳指示，曾作过一次调查统
计，得出的数字也是死亡4500万人。
茅于轼：�绝对不是气候造成的，由于谎报、说假话，亩产可以达到什么几万斤，包括
钱学森那篇文章，说真话的都把他们关起来。特别是人民公社，取消了一家一户自己做
饭的权力，都去吃大食堂；炼钢铁的时候，大家都去炼钢铁了，你说农民怎么会炼钢
铁，那不是开玩笑嘛，但是把地里的粮食都烂在地里，没有往回收，所以这是造成饥荒
的原因。�
《南方都市报》9月28号以两个版面发表了长篇报导《跃进过后是饥荒--川东三年�灾
害�纪实》。四川达州的朱全森说，在三年灾害期间，当地出现过数十起人吃人的案
例，全国很多地方都发生过。
当时的国家主席刘少奇曾在�七千人大会�后对毛泽东说：�饿死这么多人，历史上要
写上你我的，人相食，是要上书的。�
1961年，刘少奇在湖南农村考察44天后说，大饥荒的原因是�三分天灾，七分人祸
�，并要毛泽东公开检讨。为扭转政治被动局面，毛泽东继而发动了文化大革命，又造
成十年浩劫。
茅于轼：�共产党犯了一个空前的大错误，现在它不敢承认这个错误。其实这些错误也
跟现在这些人没关系，主要是毛泽东的错误，但现在这些人也还不敢批毛泽东。所
以，你不总结过去，你怎么能避免将来啊。�
冯客教授指出，这段历史中死亡还不是最惨重的记忆，而是摧毁了中国人的精神和道德
体系。人被统治者变成了工具，人和人之间为了生存丢掉了基本的伦理和文明。
杨继绳认为，大饥荒其实是�一分天灾，九分人祸�，大饥荒的祸根是中共集权制
度，到现在基本的政治框架并没有变。他指出，写《墓碑》这本书，也是为造成大饥荒
的制度立下一个墓碑。在当今中国，几年内饿死几千万人的事应该很难再发生，但在仍
是中共高度集权统治下的中国，出现其他大灾难却是难以避免的。
新唐人记者常春、李元翰、肖颜采访报导。
45 Million Deaths In The Great Famine
On October 1, National Memorial Day, SouthernMetropolis Daily published a
long documentary report
on the period of the Great Leap Forward to the Great Famine,documenting the
disaster of thousands being starved to death,
when even cannibalism occurred. Feng Ke,a history professor at the
University of Hong Kong,
recently published a monograph,concluding famine deaths were 45 million.
As always, the Chinese Communist Party (CCP) has beencovering up its crimes
and the historical truth.
Professor Feng Ke (Frank Dikotter)'s new book, "MaoZedong's Great
Famine:1958-1962 Catastrophe in China,"
was published on September 29, by HK New Century Press.He points out that
the true scale of the disaster is unknown.
From 1958 to 1962, Mao launched the Great Leap Forward.He established the
Three Red Flags, aimed to produce
more iron and steel than UK and US, boasted courageof people would result
in the same crop production.
He praised communism greatly, and brought unprecedentedeconomic, political
and social disasters.
The CCP History Volume II published earlier this year states,that according
to the National Bureau of Statistics,
the three year 'natural disaster'caused more than 10 million deaths.
Mao Yushi, a well-known Chinese economist,chairman of Beijing Tianze
Institute of Economics,
said he did research in this area,and has doubts about the data of 10
million deaths.
Mao Yushi (chairman, Beijing Tianze Economics Institute):"CCP's history
claims that the population was reduced
by 10 million, who starved to death, which is very naive.A lot of people
were born in these three years.
Adding them, if the population is still reduced by 10 million,it is
apparent that the deaths were more than 10 million."
In the book, "Tombstone: Documentary of China's 1960sGreat Femine,"
Yanhuang Time magazine's vice president
Yang Jisheng says that from 1958 to 1962 the climate wasnormal, but 36
million Chinese still have starved to death.
The father of Yang Jisheng, a retired senior correspondentof Xinhua Agency,
had starved to death in the Great Famine.NTD reporter Liyuan Han's
grandparents starved to death too.Before dying, they ate bark, grass roots,
and cotton in quilts.
Professor Feng Ke pointed out in his new book, accordingto police reports
at the time and CCP's internal reports
in the last few months of the movement, there were at least45 million
unnatural deaths, 6-8% from torture or execution.
Chen Yizi, China's Economic Reform Institute' former head,did a survey 20
years ago, as requested by Zhao Ziyang,
and also concluded that there were 45 million deathsas a result of the
Great Famine in China.
Mao Yushi:"It is definitely not caused by the climate, but byfake reports'
lies that grain production achieved 5,000 kg/mu.
Like Qian Xuesen, people who told the truth were detained.
Plus, people's communes ban families' right to cookat home and people were
ordered to eat in a large dining hall.
For the refining of steel all were asked to make steel plants.How could
peasants know how to refine steel? It was a joke.
Their crops rotted in the field and nobody wentto harvest them. This is the
cause of the famine."
Nanfang Urban Newspaper published a long,two-page documentary on September
28,
titled, 'Famine Followed Leaping Forward3-Year Disasters in Eastern Sichuan
Province.'
Zhu Quansen in Dazhou, Sichuan said during the three-yeardisaster, 10 cases
of cannibalism happened locally.
Cannibalism also occurred in many parts of the country.
Former President Liu Shaoqi then told Chairman Maoafter the '7,000 people
meeting:'
"So many people have starved to death. You and I willgo in the history,
cannibalism would be recorded in books."
In 1961, Liu Shaoqi audited rural Hunan Province for 44 days,and said, the
famine is "30% natural and 70% man-made."
Liu also asked Mao to criticize himself publicly.
In order to get himself out of this situation, Mao launchedthe Cultural
Revolution causing another 10-years of disasters.
Mao Yushi: "The CCP made a big and unprecedentedmistake, but it did not
dare to admit its fault.
These mistakes are not related to today's CCP people,but are mainly Mao's
mistakes. However, nowadays people
dare not criticize Mao Zedong. If you (CCP) do not considerthe past, how
can you (CCP) avoid mistakes in the future?"
Prof. Feng Ke points out, in the Great Famine death was notthe worst; it
destroyed people's spiritual and moral values.
People became tools in the hands of the CCP rulers,and the basic ethics and
civility amongst people were lost.
Yang Jisheng believes that the Great Famineis "10% natural, and 90%
man-made."
The major cause of the famine is the Chinese totalitarianregime, which has
not changed.
He pointed out in the book - Tombstone also means to seta tombstone for the
system, that caused the Great Famine.
Today tens of millions may not starve to death in a few years,but in the
CCP-controled China, catastrophes are inevitable.
NTD reporters Chang Chun, Li Yuanhan and Xiao Yan 2011-10-03
09:36:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/03/a597278.html.-【禁闻】国殇大
饥荒-4500万中国人死于非命.html
【禁闻】天宫一号升空 航天专家指形象工程
【禁闻】天宫一号升空 航天专家指形象工程
【新唐人2011年10月3日讯】中国大陆航天部门，最近发射了大陆第一个太空实验室�
天宫一号�，希望藉此掌握太空对接技术。专家指出，中共投入巨资发展的太空科
技，实际相当于美国50年前的水平，对国于民也没有什么好处，只是一项形象工程。
9月29号晚间，大陆第一个太空实验室�天宫一号�在甘肃酒泉卫星发射中心发射升
空。官方表示，�神舟八号�飞船将会在11月份升空，与�天宫一号�对接。如果成
功，中国将成为继美国、俄罗斯之后，第3个独立掌握太空对接技术的国家。
�天宫一号�沿袭了俄罗斯的技术，设计长度9米多，最大直径3.35米，重约8.5吨。整
个飞行器分为实验舱和资源舱，使用寿命预期为两年。
美国宇航局（NASA）高级工程师黄祖威博士对《新唐人》表示，用于空间站的太空对接
技术，早在近50年前美国和前苏联就已经掌握。
美国宇航局（NASA）高级工程师黄祖威博士：�它（中共）如果真要跟美国、苏联它们
的太空科技比的话，相对而言，你就是差了这么几十年的一个gap（一代）。它再怎么
赶的话，gap不是你说赶就赶得上的，因为这个科技的东西，你没有很扎实的基础，你
是没有办法，你必须要一步一步这样脚踏实地上去的。�
《美国有线电视》CNN采访的美国麻省理工军事专家也指出，天宫一号的技术就好比是
美国50年前的双子星计划。
从1992年开始，中共投入巨大资源发展航天技术。�天宫一号�无人太空实验室的发射
是为了在2020年左右，建成中共自己的载人空间站。
另一方面，虽然中共媒体对�天宫一号�竭力鼓吹，很多网民对此并不关心，他们表
示：宁愿去关心房租的走势。
黄祖威谈到，中国大陆的教育经费比例甚至比非洲国家都低，很多老百姓看不起病，生
活很苦。中共仍然花费巨额资金去发展太空技术，他认为很没有必要。
美国宇航局（NASA）高级工程师黄祖威博士：�别的这些发达国家，英国、法国、或者
日本，它们为什么没有积极的想要做这种事情，因为它们知道很多东西不是那么有实际
作用。中国现在问题那么多，它实在没有必要，花这么多钱，去做这个动作。因为，人
家早就做到的事情，几十年前就做到的事情，你现在去打肿脸充胖子，你做到以后又怎
么样？�
过去前苏联倾尽全国的力量，与美国进行所谓的太空竞赛，忙于发射飞船、建设空间
站，但这制约了国民经济的均衡发展，再加上民众对共产党的觉醒与唾弃，最终导致苏
联解体、苏共灭亡。
太空科技的发展因为耗资巨大，这些年来，美国和俄罗斯在太空领域上愈来愈低调，中
共却不惜重资、决意要打造�航天大国�的形象。《德国之声》中文网刊登自由撰稿人
刘逸明的文章指出，这是中共当局为了炫耀它的所谓�丰功伟绩�和制造崛起的假象。
前中国工程学院教授张新宇：�它（中共）欠了很多很多的债，所以呢，它现在发展航
空这些东西呢，一个是忽悠一下国内的老百姓，第二个就是在国际上呢，吓唬吓唬。主
要是忽悠国内老百姓。它的意图就是要让老百姓认为，我共产党伟大、光荣、正确，它
自己都讲形象工程嘛！�
2008年，中共喉舌媒体发布的神舟7号飞船视频，因为画面出现气泡等无法解释的现
象，被人怀疑是在水中拍摄造假，并不是真正的太空漫步。而2007年，�嫦娥一号�探
测器在月球发回来的第一张照片，在旋转20度之后，与googleearth上的月球照片一模
一样，也被证实造假。
新唐人记者梁欣、李谦、葛雷采访报导。 2011-10-03
06:00:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/03/a597243.html.-【禁闻】天宫一
号升空-航天专家指形象工程.html
【新唐人2011年10月3日讯】中国大陆航天部门，最近发射了大陆第一个太空实验室�
天宫一号�，希望藉此掌握太空对接技术。专家指出，中共投入巨资发展的太空科
技，实际相当于美国50年前的水平，对国于民也没有什么好处，只是一项形象工程。
9月29号晚间，大陆第一个太空实验室�天宫一号�在甘肃酒泉卫星发射中心发射升
空。官方表示，�神舟八号�飞船将会在11月份升空，与�天宫一号�对接。如果成
功，中国将成为继美国、俄罗斯之后，第3个独立掌握太空对接技术的国家。
�天宫一号�沿袭了俄罗斯的技术，设计长度9米多，最大直径3.35米，重约8.5吨。整
个飞行器分为实验舱和资源舱，使用寿命预期为两年。
美国宇航局（NASA）高级工程师黄祖威博士对《新唐人》表示，用于空间站的太空对接
技术，早在近50年前美国和前苏联就已经掌握。
美国宇航局（NASA）高级工程师黄祖威博士：�它（中共）如果真要跟美国、苏联它们
的太空科技比的话，相对而言，你就是差了这么几十年的一个gap（一代）。它再怎么
赶的话，gap不是你说赶就赶得上的，因为这个科技的东西，你没有很扎实的基础，你
是没有办法，你必须要一步一步这样脚踏实地上去的。�
《美国有线电视》CNN采访的美国麻省理工军事专家也指出，天宫一号的技术就好比是
美国50年前的双子星计划。
从1992年开始，中共投入巨大资源发展航天技术。�天宫一号�无人太空实验室的发射
是为了在2020年左右，建成中共自己的载人空间站。
另一方面，虽然中共媒体对�天宫一号�竭力鼓吹，很多网民对此并不关心，他们表
示：宁愿去关心房租的走势。
黄祖威谈到，中国大陆的教育经费比例甚至比非洲国家都低，很多老百姓看不起病，生
活很苦。中共仍然花费巨额资金去发展太空技术，他认为很没有必要。
美国宇航局（NASA）高级工程师黄祖威博士：�别的这些发达国家，英国、法国、或者
日本，它们为什么没有积极的想要做这种事情，因为它们知道很多东西不是那么有实际
作用。中国现在问题那么多，它实在没有必要，花这么多钱，去做这个动作。因为，人
家早就做到的事情，几十年前就做到的事情，你现在去打肿脸充胖子，你做到以后又怎
么样？�
过去前苏联倾尽全国的力量，与美国进行所谓的太空竞赛，忙于发射飞船、建设空间
站，但这制约了国民经济的均衡发展，再加上民众对共产党的觉醒与唾弃，最终导致苏
联解体、苏共灭亡。
太空科技的发展因为耗资巨大，这些年来，美国和俄罗斯在太空领域上愈来愈低调，中
共却不惜重资、决意要打造�航天大国�的形象。《德国之声》中文网刊登自由撰稿人
刘逸明的文章指出，这是中共当局为了炫耀它的所谓�丰功伟绩�和制造崛起的假象。
前中国工程学院教授张新宇：�它（中共）欠了很多很多的债，所以呢，它现在发展航
空这些东西呢，一个是忽悠一下国内的老百姓，第二个就是在国际上呢，吓唬吓唬。主
要是忽悠国内老百姓。它的意图就是要让老百姓认为，我共产党伟大、光荣、正确，它
自己都讲形象工程嘛！�
2008年，中共喉舌媒体发布的神舟7号飞船视频，因为画面出现气泡等无法解释的现
象，被人怀疑是在水中拍摄造假，并不是真正的太空漫步。而2007年，�嫦娥一号�探
测器在月球发回来的第一张照片，在旋转20度之后，与googleearth上的月球照片一模
一样，也被证实造假。
新唐人记者梁欣、李谦、葛雷采访报导。 2011-10-03
06:00:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/03/a597243.html.-【禁闻】天宫一
号升空-航天专家指形象工程.html
【禁闻】为中共当特务 海外留学生受关注
【禁闻】为中共当特务 海外留学生受关注
【新唐人2011年10月3日讯】中共特务最近被揭露在海外利用威胁手段、窃听器材等方
法侵害人权。受害者公开特务的行为，希望各界正义人士伸出援助之手，并奉劝海外留
学生别为中共党特务操刀，自毁一生。
9月下旬，一位芬兰北部的法轮功学员金昭宇，得知她的朋友遭到中共海外特务威胁。
特务告诉她的朋友，如果继续与金昭宇来往，回去中国恐怕就会有麻烦。金昭宇的朋友
还因此�被谈话�数小时。
金昭宇：�有一男一女自称是中央来的，告诉她，如果她再和我保持朋友关系的话，那
她就惨了，恐怕中国都回不去，回去恐怕就会有麻烦。他又警告她说，你不要以为你继
续和她保持朋友关系我们都不知道，因为到处都是中领馆的眼睛，你都不知道谁会是
谁。�
金昭宇的母亲陈真萍由于修炼法轮功，2008年被河南郑州金水区法院冤判8年，目前监
禁在河南省新乡女子监狱。金昭宇这三年不断奔走呼吁营救母亲，为此她这多次遭到中
共当局的骚扰。
金昭宇认为这两个恐吓她朋友的特务，严重侵犯人权，因此将这件事公布于众，希望社
会正视中共特务的问题。她说，中国留学生充当中共特务的人非常多，兼职监视身边的
中国人，尤其是异议人士、法轮功学员，还有中共不喜欢的人，定期把信息传给中领
馆。
在此之前，美国华府、纽约、芝加哥等城市有不少职业律师、大学教授、电脑专家
等，都曾经向美国FBI举报，他们认识的学生会头目替中共从事特务工作，以及一些亲
共团体成为特务机构的例证，引起部分国会议员办公室的关注。
2005年7月，比利时一位中共特工投诚，暴露了中共藉由�中国学生学者联谊会�为�
幌子组织�，其实从事的是间谍活动。此外，脱离中共的前澳洲领事一等秘书陈用
林，于2007年证实中共领事馆操纵海外学生联谊会。
《战略情报论坛》（Strategic IntelligenceForum）2006年的一份资料显示，美国与
欧洲的情报单位正在警告，近来大量增加的中国间谍个人起诉案，似乎只代表广泛威胁
西方国家的经济与安全的一小部分。
金昭宇表示，在海外，中共特务使用一种窃听仪器，可以监听到1公里内的谈话。她提
醒学生们，这种行为是犯法的，千万不要被中共利诱而铸成大错当特务，最后成了牺牲
品。
金昭宇：�很多中国留学生，应该了解一下当地的法律，千万不要做出犯法的事情。如
果就是为了眼前的这些利益，听从中领馆的指使，做了错事或者是做了一些犯罪的活
动，因此被遗送回国再也不能出国的话，这是很可惜的事情。这不就成了牺牲品吗?中
国人为什么要监视中国人呢？中国人为什么要被中共利用呢？�
《海外中共间谍备忘录》作者夏小强指出，�在美国每一个活跃中共间谍的身后都可能
有FBI在密切关注、监控他们的一举一动，并在必要时将其抓获。�他劝中共特务�即
使不谈世界国家民族的大道理，仅仅为自己的未来着想，为自己的家庭亲人的未来着
想，也要停止为中共做间谍工作，摆脱阴暗的生活和犯罪。�
新唐人记者吴惟、郭敬综合报导。 2011-10-03
04:54:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/03/a597237.html.-【禁闻】为中共
当特务-海外留学生受关注.html
【新唐人2011年10月3日讯】中共特务最近被揭露在海外利用威胁手段、窃听器材等方
法侵害人权。受害者公开特务的行为，希望各界正义人士伸出援助之手，并奉劝海外留
学生别为中共党特务操刀，自毁一生。
9月下旬，一位芬兰北部的法轮功学员金昭宇，得知她的朋友遭到中共海外特务威胁。
特务告诉她的朋友，如果继续与金昭宇来往，回去中国恐怕就会有麻烦。金昭宇的朋友
还因此�被谈话�数小时。
金昭宇：�有一男一女自称是中央来的，告诉她，如果她再和我保持朋友关系的话，那
她就惨了，恐怕中国都回不去，回去恐怕就会有麻烦。他又警告她说，你不要以为你继
续和她保持朋友关系我们都不知道，因为到处都是中领馆的眼睛，你都不知道谁会是
谁。�
金昭宇的母亲陈真萍由于修炼法轮功，2008年被河南郑州金水区法院冤判8年，目前监
禁在河南省新乡女子监狱。金昭宇这三年不断奔走呼吁营救母亲，为此她这多次遭到中
共当局的骚扰。
金昭宇认为这两个恐吓她朋友的特务，严重侵犯人权，因此将这件事公布于众，希望社
会正视中共特务的问题。她说，中国留学生充当中共特务的人非常多，兼职监视身边的
中国人，尤其是异议人士、法轮功学员，还有中共不喜欢的人，定期把信息传给中领
馆。
在此之前，美国华府、纽约、芝加哥等城市有不少职业律师、大学教授、电脑专家
等，都曾经向美国FBI举报，他们认识的学生会头目替中共从事特务工作，以及一些亲
共团体成为特务机构的例证，引起部分国会议员办公室的关注。
2005年7月，比利时一位中共特工投诚，暴露了中共藉由�中国学生学者联谊会�为�
幌子组织�，其实从事的是间谍活动。此外，脱离中共的前澳洲领事一等秘书陈用
林，于2007年证实中共领事馆操纵海外学生联谊会。
《战略情报论坛》（Strategic IntelligenceForum）2006年的一份资料显示，美国与
欧洲的情报单位正在警告，近来大量增加的中国间谍个人起诉案，似乎只代表广泛威胁
西方国家的经济与安全的一小部分。
金昭宇表示，在海外，中共特务使用一种窃听仪器，可以监听到1公里内的谈话。她提
醒学生们，这种行为是犯法的，千万不要被中共利诱而铸成大错当特务，最后成了牺牲
品。
金昭宇：�很多中国留学生，应该了解一下当地的法律，千万不要做出犯法的事情。如
果就是为了眼前的这些利益，听从中领馆的指使，做了错事或者是做了一些犯罪的活
动，因此被遗送回国再也不能出国的话，这是很可惜的事情。这不就成了牺牲品吗?中
国人为什么要监视中国人呢？中国人为什么要被中共利用呢？�
《海外中共间谍备忘录》作者夏小强指出，�在美国每一个活跃中共间谍的身后都可能
有FBI在密切关注、监控他们的一举一动，并在必要时将其抓获。�他劝中共特务�即
使不谈世界国家民族的大道理，仅仅为自己的未来着想，为自己的家庭亲人的未来着
想，也要停止为中共做间谍工作，摆脱阴暗的生活和犯罪。�
新唐人记者吴惟、郭敬综合报导。 2011-10-03
04:54:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/03/a597237.html.-【禁闻】为中共
当特务-海外留学生受关注.html
【禁闻】�天宫�面子难撑 北航学者祈祷发射失败
【禁闻】�天宫�面子难撑 北航学者祈祷发射失败
【新唐人2011年10月3日讯】民间对�天宫一号�不抱兴趣，再来看看北京学者对于�
天宫一号�的反应。一位前任北京航空航天大学教授王福重，在微博上公开�祈祷发射
失败�。到底是怎么回事呢？我们一起来看看报导。
中国首个发射器�天宫一号�，据说参与研究的人员，许多来自北京航空航天大学（北
航）。然而在�天宫一号�发射前，北航教授王福重在微博上表示�祈祷发射失败
�，发射后又表示�哀民生之多艰�，一时引发官媒和网特炮轰，10月1号，他的微博
已经被封闭。
知名时政经济评论人李剑芒发声支持王�重，李剑芒认为，王教授的作法是很正义的行
为，因为中央领导拿纳税人的钱胡乱花费，大搞面子工程，�作为纳税人当然可以骂
�。
旅居荷兰的时政评论人立里也表示认同，他说王福重作为一位经济学家，对中国社会的
理解要更为深刻，在老百姓生存、教育、医疗卫生等基本的社会福利都没有健全的情况
下，中共当局耗费巨资运用于�放卫星�的项目，让人无法苟同。
9月27号，也就是�天宫一号�发射日的前两天，上海地铁10号线才刚发生重大追尾事
故，造成近300人受伤，但官方媒体几乎轻描淡写，《中央电视台》甚至以�轻度追尾
�形容此次事故。
�天宫一号�发射后，所有国内媒体更是把焦点转移到这项太空科技，上海地铁追尾的
后续报导，乏人问津，再次引起民间的不满。
华府的中国问题专家章天亮认为，爆发民怨是一种必然现象。
中国问题专家章天亮：�中国因为它是一个专制社会，中共它是一个专制政党，所以他
所做的事情是不需要跟老百姓商量的，像美国的话呢它是有很多航天技术的发展，最后
都会用到民生方面，用来改善你的生活。但是中共呢，他实际上是把航天工业作为一种
面子工程。中共是在奥运会之后，中共的民族主义这张牌是越来越不灵了，中共经常搞
的面子工程啊，现在是越来越让中国老百姓嘲讽和唾弃。�
有网友在�新浪微博�上发起投票，问道�天宫一号今天发射成功，你为此感到骄傲吗
�，结果�感到骄傲�的投票不足半数，大多数网友表示不关自己的事。
中国问题专家章天亮：�如果你航天工业是一种高科技的话，那么地铁或高铁的信号它
并不应该是一种高科技的东西，应该是个很普通的东西，你那个东西（航天）能搞出来
的话，你为什么不花一些精力真正的把涉及到老百姓的生命安全、交通安全的问题
啊，或者老百姓的医疗啊，社会养老保险、教育啊，投入重视起来，进行改善呢？所以
我觉得中共这种伎俩，已经很难再欺骗老百姓了。�
对中共急于在航天工程方面确立世界领先的地位，时政评论人立里认为价值并不大，与
中共的做法相反，很多国家早已将重心放到民生改善。
新唐人记者常春、许�、萧宇采访报导。 2011-10-03
04:18:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/03/a597230.html.-【禁闻】�天宫
�面子难撑--北航学者祈祷发射失败.html
【新唐人2011年10月3日讯】民间对�天宫一号�不抱兴趣，再来看看北京学者对于�
天宫一号�的反应。一位前任北京航空航天大学教授王福重，在微博上公开�祈祷发射
失败�。到底是怎么回事呢？我们一起来看看报导。
中国首个发射器�天宫一号�，据说参与研究的人员，许多来自北京航空航天大学（北
航）。然而在�天宫一号�发射前，北航教授王福重在微博上表示�祈祷发射失败
�，发射后又表示�哀民生之多艰�，一时引发官媒和网特炮轰，10月1号，他的微博
已经被封闭。
知名时政经济评论人李剑芒发声支持王�重，李剑芒认为，王教授的作法是很正义的行
为，因为中央领导拿纳税人的钱胡乱花费，大搞面子工程，�作为纳税人当然可以骂
�。
旅居荷兰的时政评论人立里也表示认同，他说王福重作为一位经济学家，对中国社会的
理解要更为深刻，在老百姓生存、教育、医疗卫生等基本的社会福利都没有健全的情况
下，中共当局耗费巨资运用于�放卫星�的项目，让人无法苟同。
9月27号，也就是�天宫一号�发射日的前两天，上海地铁10号线才刚发生重大追尾事
故，造成近300人受伤，但官方媒体几乎轻描淡写，《中央电视台》甚至以�轻度追尾
�形容此次事故。
�天宫一号�发射后，所有国内媒体更是把焦点转移到这项太空科技，上海地铁追尾的
后续报导，乏人问津，再次引起民间的不满。
华府的中国问题专家章天亮认为，爆发民怨是一种必然现象。
中国问题专家章天亮：�中国因为它是一个专制社会，中共它是一个专制政党，所以他
所做的事情是不需要跟老百姓商量的，像美国的话呢它是有很多航天技术的发展，最后
都会用到民生方面，用来改善你的生活。但是中共呢，他实际上是把航天工业作为一种
面子工程。中共是在奥运会之后，中共的民族主义这张牌是越来越不灵了，中共经常搞
的面子工程啊，现在是越来越让中国老百姓嘲讽和唾弃。�
有网友在�新浪微博�上发起投票，问道�天宫一号今天发射成功，你为此感到骄傲吗
�，结果�感到骄傲�的投票不足半数，大多数网友表示不关自己的事。
中国问题专家章天亮：�如果你航天工业是一种高科技的话，那么地铁或高铁的信号它
并不应该是一种高科技的东西，应该是个很普通的东西，你那个东西（航天）能搞出来
的话，你为什么不花一些精力真正的把涉及到老百姓的生命安全、交通安全的问题
啊，或者老百姓的医疗啊，社会养老保险、教育啊，投入重视起来，进行改善呢？所以
我觉得中共这种伎俩，已经很难再欺骗老百姓了。�
对中共急于在航天工程方面确立世界领先的地位，时政评论人立里认为价值并不大，与
中共的做法相反，很多国家早已将重心放到民生改善。
新唐人记者常春、许�、萧宇采访报导。 2011-10-03
04:18:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/03/a597230.html.-【禁闻】�天宫
�面子难撑--北航学者祈祷发射失败.html
【禁闻】缅甸暂停建密松大坝 中共首度回应
【禁闻】缅甸暂停建密松大坝 中共首度回应
【新唐人2011年10月3日讯】缅甸总统吴登盛日前在国会宣布尊重缅甸人民意愿，暂停
与中方合资的密松大坝水力发电站建造计划。中共外交部在10月1号作出首次回应，希
望与缅甸通过协商处理。
吴登盛在国会宣读的声明中表示，密松水电站项目违反了缅甸人民的意愿，在他的任期
内将暂停这个项目。
他说：�缅甸政府是民选政府，因此，我们必须注意人民的意愿，我们有义务把重点放
在解决人民的担忧和顾虑。�
中共外交部最初表示要核实消息，并在事隔24小时后首次回应，密松电站是中缅两国的
合资项目，对项目实施过程中的有关事宜，应协商处理。
密松大坝是缅甸最大的水力发电工程，造价36亿美元。电站距离云南腾冲县约200多公
里，位于缅甸北部的克钦山区，是伊洛瓦底江干流河段上拟开发的第一级电站，总装机
容量为600万千瓦。
密松大坝同时是中共最大的境外水电建设经营和转让项目，相当于中国的三峡电站。中
缅两国于2006年签定合同，由中资企业中国电力投资集团单方出资兴建，完工后9成电
力将输往中国大陆。
2009年底密松大坝工程开始动工。施工一年多来，缅甸的环保人士、学者、克钦少数民
族领袖和政客等，都纷纷抗议抵制这一工程，其中包括著名的缅甸民主派领袖昂山素
季。他们抗议，这项工程已经导致居住在伊洛瓦底江沿岸，成千上万的克钦少数民族居
民被迫迁移，还将严重破坏伊洛瓦底江的生态环境。
伊诺瓦底江是缅甸的母亲河，孕育缅甸的文化和历史。缅甸的一名评论人士说：�每个
缅甸人都与这条江有情感联系，这就是为什么会有这么多人反对大坝工程。�
BBC东南亚事务记者哈维透露，尽管中国电力集团公司邀请中缅专家对工程进行评
估，但评估报告未公之于众。
此外，BBC还透露，有消息称中共合作方在大坝开工后，才开始对其影响进行评估研
究。批评人士认为这是�本末倒置�。
《中国与印度交汇：缅甸和亚洲的新交点》一书的作者吴坦敏表示，如果中国投资的项
目不透明、对当地的影响不予考虑的话，就会起到反作用。
有观察家认为，吴登盛的决定显示了缅甸新政府态度的转变。他们越来越愿意倾听民众
的声音，以试图取得国际社会的承认。
但据《美国之音》报导，缅甸河流网络组织提醒，由中国电力投资集团负责的密松电站
工程目前还没有停止。环保组织呼吁中方工程人员和设备尽快撤出电站施工区，并让被
迫迁移的克钦民众返乡，以保障电站停建。
目前旅居德国的水利专家王维洛向《德国之声》表示，缅甸叫停密松大坝工程应该会对
中国产生一定的影响。现在整个中国水电发展有些疯狂的势头，王维洛认为这是在中共
当局以�发展比什么都重要�为基础作出的错误决策。
王维洛还说：�中国对生态环境保护的理解和国外有很大不同。当年建设三峡大坝谈及
对生态的危害的时候，政府就强调大坝工程是为了提高人类的生活品质，满足人的需
求。北京总是把人看作是自然的主宰。�
新唐人记者李明飞，王明宇综合报导。 2011-10-03
03:00:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/03/a597220.html.-【禁闻】缅甸暂
停建密松大坝-中共首度回应.html
【新唐人2011年10月3日讯】缅甸总统吴登盛日前在国会宣布尊重缅甸人民意愿，暂停
与中方合资的密松大坝水力发电站建造计划。中共外交部在10月1号作出首次回应，希
望与缅甸通过协商处理。
吴登盛在国会宣读的声明中表示，密松水电站项目违反了缅甸人民的意愿，在他的任期
内将暂停这个项目。
他说：�缅甸政府是民选政府，因此，我们必须注意人民的意愿，我们有义务把重点放
在解决人民的担忧和顾虑。�
中共外交部最初表示要核实消息，并在事隔24小时后首次回应，密松电站是中缅两国的
合资项目，对项目实施过程中的有关事宜，应协商处理。
密松大坝是缅甸最大的水力发电工程，造价36亿美元。电站距离云南腾冲县约200多公
里，位于缅甸北部的克钦山区，是伊洛瓦底江干流河段上拟开发的第一级电站，总装机
容量为600万千瓦。
密松大坝同时是中共最大的境外水电建设经营和转让项目，相当于中国的三峡电站。中
缅两国于2006年签定合同，由中资企业中国电力投资集团单方出资兴建，完工后9成电
力将输往中国大陆。
2009年底密松大坝工程开始动工。施工一年多来，缅甸的环保人士、学者、克钦少数民
族领袖和政客等，都纷纷抗议抵制这一工程，其中包括著名的缅甸民主派领袖昂山素
季。他们抗议，这项工程已经导致居住在伊洛瓦底江沿岸，成千上万的克钦少数民族居
民被迫迁移，还将严重破坏伊洛瓦底江的生态环境。
伊诺瓦底江是缅甸的母亲河，孕育缅甸的文化和历史。缅甸的一名评论人士说：�每个
缅甸人都与这条江有情感联系，这就是为什么会有这么多人反对大坝工程。�
BBC东南亚事务记者哈维透露，尽管中国电力集团公司邀请中缅专家对工程进行评
估，但评估报告未公之于众。
此外，BBC还透露，有消息称中共合作方在大坝开工后，才开始对其影响进行评估研
究。批评人士认为这是�本末倒置�。
《中国与印度交汇：缅甸和亚洲的新交点》一书的作者吴坦敏表示，如果中国投资的项
目不透明、对当地的影响不予考虑的话，就会起到反作用。
有观察家认为，吴登盛的决定显示了缅甸新政府态度的转变。他们越来越愿意倾听民众
的声音，以试图取得国际社会的承认。
但据《美国之音》报导，缅甸河流网络组织提醒，由中国电力投资集团负责的密松电站
工程目前还没有停止。环保组织呼吁中方工程人员和设备尽快撤出电站施工区，并让被
迫迁移的克钦民众返乡，以保障电站停建。
目前旅居德国的水利专家王维洛向《德国之声》表示，缅甸叫停密松大坝工程应该会对
中国产生一定的影响。现在整个中国水电发展有些疯狂的势头，王维洛认为这是在中共
当局以�发展比什么都重要�为基础作出的错误决策。
王维洛还说：�中国对生态环境保护的理解和国外有很大不同。当年建设三峡大坝谈及
对生态的危害的时候，政府就强调大坝工程是为了提高人类的生活品质，满足人的需
求。北京总是把人看作是自然的主宰。�
新唐人记者李明飞，王明宇综合报导。 2011-10-03
03:00:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/03/a597220.html.-【禁闻】缅甸暂
停建密松大坝-中共首度回应.html
2011年9月30日星期五
【禁闻】�孔子和平奖�严重违规停办
【禁闻】�孔子和平奖�严重违规停办
【新唐人2011年10月1日讯】去年北京开办的�孔子和平奖�，许多大陆民众还没有耳
闻听说，今年9月中旬，主办单位又出炉了八位�第二届孔子和平奖�入围者名单，各
国媒体不但纷纷报导，还争相猜测获奖者是否出席领奖。不过，这项活动却被中共当局
以�严重违规�的理由，29号下令停办。一起去了解看看：
�孔子和平奖�主办单位是以�文化部�名义高调续办第二届的奖项。
主办单位�中国乡土艺术协会传统文化保护部�目前已遭到解散。
据了解，这个单位名义上虽然是民间团体，却在中国文化部下属�中国乡土艺术协会�
的管辖。�协会�向主办单位发信，指说部门擅自主办第二届评选，事先没有上报，并
擅自更改名称，严重违反文化部社团管理规定，因此决定停办�孔子和平奖�，撤销这
个部门。
北京《百姓》杂志前主编黄良天：�现在中国大陆很多这种所谓的奖项，有的是为了赚
钱，那有的是为了骗钱的。各部门都用这个来提高自己的声誉，或者是骗点钱，所
以，对这个东西我真的也摸不着头脑。如果是政府呢！那政府太猥琐了！谁出的这个主
意，谁也太…弱智了。�
去年12月8号，�第一届孔子和平奖�抢在�诺贝尔奖�颁奖典礼前一天，公布获奖名
单，获奖人――国民党荣誉主席连战不但没有出席颁奖仪式，他的办公室人员还表示：�
他们知道孔子是谁，但是不知道'孔子和平奖'是怎么回事，不知道怎么去领奖？�
主办单位在颁奖典礼上说：以连战的政治智慧，不会拒绝这个奖项。不过，主办方却安
排了1位小女孩代领。
而今年入围的八人，有三张是去年已入围过的�老面孔�，今年新入围的还包括俄罗斯
总理普京；台湾亲民党主席宋楚瑜。而普京的入围令西方媒体再次质疑�孔子和平奖�
的标准何在。
组织者去年说，�孔子和平奖�代表了中国对和平及人权的看法。
但有网友认为：�第一届就让人觉得丢脸，这次换抱普京大腿抱不成了。�
香港《东方日报》30号报导，舆论普遍认为，这个所谓的�孔子和平奖�，实际上是当
局一手筹划的政治闹剧，在今年与挪威关系复苏、近期逐渐恢复经贸合作的形势下，为
免双方尴尬而再次仓促叫停。
挪威去年将诺贝尔和平奖颁给了中国在囚异见人士，引起中共强烈不满，就在诺贝尔和
平奖颁奖前夕，�中国乡土艺术协会传统文化保护部�匆匆推出�孔子和平奖�，被大
陆网民当作国际笑话。
博客库斯克认为：�泱泱大国，心灵脆弱得像个小学生，一次又一次丢人现眼。这种政
权，也是国耻！�
新唐人记者李韵、周平、孙宁采访报导。 2011-10-01
06:54:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/01/a596527.html.-【禁闻】�孔子
和平奖�严重违规停办.html
【新唐人2011年10月1日讯】去年北京开办的�孔子和平奖�，许多大陆民众还没有耳
闻听说，今年9月中旬，主办单位又出炉了八位�第二届孔子和平奖�入围者名单，各
国媒体不但纷纷报导，还争相猜测获奖者是否出席领奖。不过，这项活动却被中共当局
以�严重违规�的理由，29号下令停办。一起去了解看看：
�孔子和平奖�主办单位是以�文化部�名义高调续办第二届的奖项。
主办单位�中国乡土艺术协会传统文化保护部�目前已遭到解散。
据了解，这个单位名义上虽然是民间团体，却在中国文化部下属�中国乡土艺术协会�
的管辖。�协会�向主办单位发信，指说部门擅自主办第二届评选，事先没有上报，并
擅自更改名称，严重违反文化部社团管理规定，因此决定停办�孔子和平奖�，撤销这
个部门。
北京《百姓》杂志前主编黄良天：�现在中国大陆很多这种所谓的奖项，有的是为了赚
钱，那有的是为了骗钱的。各部门都用这个来提高自己的声誉，或者是骗点钱，所
以，对这个东西我真的也摸不着头脑。如果是政府呢！那政府太猥琐了！谁出的这个主
意，谁也太…弱智了。�
去年12月8号，�第一届孔子和平奖�抢在�诺贝尔奖�颁奖典礼前一天，公布获奖名
单，获奖人――国民党荣誉主席连战不但没有出席颁奖仪式，他的办公室人员还表示：�
他们知道孔子是谁，但是不知道'孔子和平奖'是怎么回事，不知道怎么去领奖？�
主办单位在颁奖典礼上说：以连战的政治智慧，不会拒绝这个奖项。不过，主办方却安
排了1位小女孩代领。
而今年入围的八人，有三张是去年已入围过的�老面孔�，今年新入围的还包括俄罗斯
总理普京；台湾亲民党主席宋楚瑜。而普京的入围令西方媒体再次质疑�孔子和平奖�
的标准何在。
组织者去年说，�孔子和平奖�代表了中国对和平及人权的看法。
但有网友认为：�第一届就让人觉得丢脸，这次换抱普京大腿抱不成了。�
香港《东方日报》30号报导，舆论普遍认为，这个所谓的�孔子和平奖�，实际上是当
局一手筹划的政治闹剧，在今年与挪威关系复苏、近期逐渐恢复经贸合作的形势下，为
免双方尴尬而再次仓促叫停。
挪威去年将诺贝尔和平奖颁给了中国在囚异见人士，引起中共强烈不满，就在诺贝尔和
平奖颁奖前夕，�中国乡土艺术协会传统文化保护部�匆匆推出�孔子和平奖�，被大
陆网民当作国际笑话。
博客库斯克认为：�泱泱大国，心灵脆弱得像个小学生，一次又一次丢人现眼。这种政
权，也是国耻！�
新唐人记者李韵、周平、孙宁采访报导。 2011-10-01
06:54:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/01/a596527.html.-【禁闻】�孔子
和平奖�严重违规停办.html
订阅：
博文 (Atom)