【禁闻】中美物价比较 两种质量两个概念

【禁闻】中美物价比较 两种质量两个概念

【新唐人2011年9月16日讯】中共喉舌媒体《人民日报》发表了一篇文章，对中美物价
高低做了一个比较。其中举例北京的奢侈品比纽约高出不少，公共交通纽约却比北京贵
很多等，中美物价对比引起不少读者质疑，他们认为文章故意忽略或回避一个最重要的
对比基础――那就是中美居民的收入水平，差距巨大。一些经济学家认为，中美物价不能
相比，因为生活水平相去甚远。

《人民日报》9月13号的一篇文章说－《北京物价真比纽约高吗》，文中提到国外品牌
的普通消费品，在北京的确比纽约贵，要是被国人视为�奢侈品�，售价更是贵得离
谱；但文章话锋一转，指纽约的市内公共交通以及涉及人工、知识产权的产品和服
务，明显比北京贵很多。

文章一出，就有网友批评，�任何一个稍有统计学常识和社会观感的人都会觉得，这个
物价水平是牛头不对马嘴。�

《新唐人》特约评论员杰森表示，中国人和美国人生活方式不同，拿城市之间来比较物
价的话，不符合实际。

评论员杰森：�相对来说的话，就是说中国人拥有的汽车数量比较少一些，中国的住房
面积比较小一些；目前，美国人生活的，不管是吃的、穿的、住的、还有饮食，还有平
时的这种生活质量，旅游什么的，他完全是不能跟中国比较的。就是说以中国和美国是
不同的，美国他实际上是持续在这样一个高的生活水准上已经过了很多年了。�

《人民日报》另外还附注了一份表格，列举中美产品项目的对比价格。

纽约市立大学经济学教授陈志飞认为，这种对比没有说服力，如果要做物价对比，应该
找一个北京人，一个月的收入在1万元人民币左右，看看这个人如果比照美国的生活水
平过活，一个月需要花多少？这才能看出差距。

纽约市立大学经济学教授陈志飞：�你按绝对的那个汇率换过来的话，实际上你是不可
相比的。那还是中国的钱低，可是跟他的食物中占的比重来看，他占的比重还是相当大
的。你说一样，在中国他有1万块一桌的酒席是吧？那换成美国的话，那大概就算是1千
美金一桌酒席。�

现在定居纽约的白小姐住过北京，她说等值的钱在北京买不到东西。

纽约白小姐：�当然是纽约的便宜啊，纽约你20块钱，还可以拿出去到超市买点什
么，你在北京的超市100块钱大概都买不到什么。�

北京民众贾小姐去过三次美国，她认为美国和中国物价差距太大，中国吃的、用的相对
太贵，质量差别也很大。

贾小姐：�中国吃的东西太贵了。我对这个物价反正是比较有，就是印象特别深，对我
的印象。比如说，在中国一个人的生活费，就吃饭呀，什么这些，要1000块钱（人民币
）一个月，当然在美国呢150块钱（美元）吃饭就够了。�

《钜亨网》的一篇文章指出，《人民日报》的比较没有涉及两国的收入情况，令人遗
憾。文章说，美国一个毕业一二年的普通职员，月薪大约3000美金，折合人民币大约
2,0000元，这绝不是中国大学毕业生的一般工资水平。�美国物价稳定，中国物价高
涨，居民收入相差巨大，在这样的情况下，只简单地比较两国的商品价格显然有失公
允。�

有网友认为，衡量百姓生活负担，比单纯比价来得更实际一些。

新唐人记者梁欣、唐睿、薛莉采访报导。 2011-09-16
04:54:03http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/09/16/a589204.html.-【禁闻】中美物
价比较-两种质量两个概念.html